L'architecture durable est généralement plus coûteux que l'architecture non-durable, afin de rendre un bâtiment respectueux de l'environnement, il prend plus de temps et de matériaux spéciaux sont également nécessaires. Comment ces coûts peuvent être justifiées lorsque la construction conventionnelle peut être construit pour une fraction du coût?
Quelle est l'architecture durable?
L'architecture durable peut être décrite comme la conception de bâtiments respectueux de l'environnement. Il préconise la prémisse que nous devrions concevoir et construire avec la durabilité à l'esprit en utilisant des techniques de conception et de matériaux qui auront moins d'impact global sur l'environnement.
Pourquoi architecture durable est plus cher?
L'architecture durable est généralement plus coûteux en raison du fait qu'ils utilisent des matériaux qui ont moins d'impact sur l'ensemble de l'environnement, mais sont plus chers à l'achat. Par exemple, un matériau couramment utilisé est l'auto-échauffement du béton, qui utilise un processus thermique spécial qui permet au béton de se chauffer. Par conséquent, un tel matériau pourrait avoir moins d'impact sur l'environnement. Béton conventionnel qui ne possède pas ces propriétés, peut être acheté pour un prix beaucoup moins cher, mais un chauffage conventionnel devrait être utilisée pour maintenir une telle chaude du bâtiment. Ainsi, bien qu'il serait moins coûteux de construire dans le long terme, il aurait plus d'un impact négatif sur l'environnement. Penchons-nous sur un exemple d'architecture durable.
Le bâtiment Gherkin
Le bâtiment Gherkin dans le coeur de Londres est un excellent exemple de l'architecture durable. Le bâtiment a été conçu par Lord Foster et utilise diverses méthodes d'économie d'énergie, ce qui signifie qu'il utilise la moitié de la puissance d'un bâtiment conventionnel de sa taille. Le bâtiment a été conçu avec un énorme panneaux de verre thermique permettant au bâtiment d'utiliser l'énergie solaire passive. Les panneaux de verre se réchauffe également le bâtiment en hiver et le refroidit dans les mois d'été. La lumière naturelle qui inonde à travers le verre permet une réduction de l'utilisation de l'éclairage électrique.
Justifiant architecture durable
Nous pouvons justifier le coût de l'architecture durable en considérant le fait qu'il y aura moins d'impact global sur l'environnement dans le long terme.
Énergie solaire
L'énergie solaire est largement utilisé dans l'architecture durable. Il peut être plus coûteux à mettre en place qu'un système conventionnel de l'énergie électrique, mais dans l'ensemble il peut sauver une quantité importante de carburant non renouvelable. L'électricité est produite par la combustion de combustibles fossiles, qui ont un impact énorme sur l'environnement, à savoir la couche d'ozone, car ils produisent des gaz nocifs. Utilisation de l'énergie solaire peut réduire considérablement l'impact sur l'environnement, qui justifie donc le coût initial.
Béton thermique et verre
Au fil des années, de nombreux projets architecturaux durables ont utilisé des matériaux tels que le verre et le béton thermique pour économiser l'énergie et réduire l'empreinte carbone globale d'un bâtiment. Ces matériaux sont généralement beaucoup plus cher que le verre ou le béton conventionnel, mais leurs propriétés de chauffage auto réduisent considérablement la consommation d'électricité et de gaz, à nouveau d'enregistrer les factures d'électricité et la réduction des omissions de carbone qui nuisent à l'environnement.
Par conséquent, si l'on considère l'architecture durable de fait pourrait réduire considérablement les bâtiments dont l'impact peut avoir sur l'environnement, le coût de celui-ci peut être justifiée.