Les partenaires publicitaires:

Métal vs Caoutchouc clignotant: qui est le mieux pour vous?

Clignotant en caoutchouc

est une option disponible pour vous à des fins de couverture. Il est installé en divers endroits sur les toits et les murs d'un bâtiment. Clignotant empêche l'infiltration d'eau dans la maison. Typiquement, il se trouve sur les joints autour des cheminées, des cheminées de ventilation plomberie, fenêtres et portes. Lorsqu'elle est bien installé et des matériaux de bonne qualité, clignotant va un long chemin pour éviter les fuites d'eau. Bien que le métal est le matériau le plus couramment utilisé clignotant, le caoutchouc est également très efficace. Les solins métalliques est généralement produit à partir de cuivre, acier inoxydable et aluminium tandis que le caoutchouc clignotant est fabriqué à partir de caoutchouc recyclé. Les avantages et les inconvénients sont donnés ci-dessous.

Solins métalliques Pros

Les solins métalliques est très résistant. Il peut résister à diverses conditions météorologiques très bien et montre peu de signes d'usure. Cela lui donne une grande durabilité. Une fois installé, le clignotement peut durer jusqu'à 20 ans. Les solins métalliques est la résistance au feu qui ajoute à sa durabilité. Dans le cas d'un incendie, le clignotement sera pas brûler ce qui contribue à limiter les dommages à la propriété. Métal fonctionne mieux que le caoutchouc quand vous avez à couvrir clignotant dans une cavité. Il ne nécessite pas de support et conserve ainsi sa structure. Le métal est également compatible avec la plupart des produits d'étanchéité qui vous donne plus de flexibilité lors de l'installation et de la maintenance.

Solins métalliques Cons

Les solins métalliques coûte plus que le caoutchouc. Le prix plus élevé peut nuire à l'acquisition. Bien que très durable, corrosion et la rouille sont des problèmes communs avec les solins métalliques, en particulier lorsque l'acier est utilisé. Cela nécessite application périodique d'apprêt et de peinture qui ajoute à votre travail d'entretien. Où ancres ont pour pénétrer le clignotement, le métal ne pas sceller ainsi que le caoutchouc autour des chevilles. Ceci est dû à la nature rigide de métal. Il est également difficile à épisser métal qui ajoute aux rigueurs de l'installation. Malheureusement, les solins métalliques contribue à un niveau de bruit plus élevé lors de fortes pluies ou de grêle.

Caoutchouc clignotant Pros




Le caoutchouc est un choix abordable pour des fins de clignoter. Cela rend plus facile pour achever la construction. Il est un matériau léger et très flexible pour travailler avec ce qui contribue à la facilité d'installations clignotants. Vous pouvez facilement plier, moule, étirement et le caoutchouc d'étanchéité dans les coins et autres positions inconfortables. Caoutchouc a une haute résistance à la chaleur et au froid qui le rend idéal pour flasher. Il ne soit pas affectée par la dilatation et la contraction fréquente de structures qu'il prend en charge. En effet, la nature élastique du solin lui permet de s'adapter à des déplacements fréquents sans contrainte. Cela rend le caoutchouc idéal pour solin qui subit l'exposition maximale. Le caoutchouc est également entièrement recyclable qui en fait un bon choix pour clignoter si vous avez des préoccupations environnementales. En outre, il a une excellente acoustique et contribue à minimiser les niveaux de bruit pendant les tempêtes de pluie ou de grêle.

Caoutchouc clignotant Moins

Malheureusement, le caoutchouc est inflammable qui peut intensifier les dégâts en cas d'incendie. Bien qu'il est facile de travailler avec, lorsqu'il est étiré à travers des cavités il a tendance à l'affaissement et des larmes par la suite. Il est pas aussi élastique ou durable que solins métalliques. Cela signifie que vous devez être préparé pour un remplacement fréquent en raison de l'usure élevée et le taux de déchirure du caoutchouc.

» » » » Métal vs Caoutchouc clignotant: qui est le mieux pour vous?