Les partenaires publicitaires:

Peuvent mondialisation et la durabilité environnementale co-exister?

Comme l'accent est davantage mis sur la mondialisation de l'industrie, la nécessité pour l'environnement durabilité

-bien plus important que jamais, est souvent pas inclus dans la conversation. Cette situation est problématique en ce que le commerce et la mobilité du capital restrictions sont levées en permanence entre les nations, l'impact des grandes entreprises peuvent avoir sur l'environnement est énorme. Sous la mondialisation, le monde devient plus petit. Ce processus met théoriquement en mouvement la création d'un ensemble de principes communs entre les nations selon laquelle la coopération l'emporte sur la concurrence.

En théorie, les protections de l'environnement mis en place par les pays les plus industrialisés devraient être adoptées par les pays en développement. Comme il est parfois le cas cependant, les pays en développement ignorent l'impact environnemental de leurs politiques afin qu'ils puissent rattraper. Ainsi, la question se pose: peut mondialisation et la durabilité environnementale coexister?

Mouvement vers la mondialisation

Les nations industrialisées modernes ont été marchaient vers un système mondial d'intérêt économique et le gouvernement depuis de nombreuses décennies. Une grande partie du mouvement n'a pas été overt- plutôt, il a été un processus lent, dès le début de l'Organisation des Nations Unies pour les traités comme l'ALENA. Parce que les pays sont habitués à fonctionner dans leur propre intérêt, le processus les oblige à changer leurs habitudes, ce qui est pas une tâche facile. En travaillant à l'unification économique et l'intérêt commun, le processus de la mondialisation vise à créer un cadre dans lequel toutes les nations puissent prospérer librement, en suivant un ensemble de règles identiques.

Avantage comparatif




Un vieux principe économique, l'avantage comparatif est la notion que les nations peuvent profiter d'un avantage sur les autres sur la base de l'abondance des ressources qu'ils ont à leur disposition. Théoriquement, une nation qui produit de l'huile à un taux supérieur à l'autre possède un avantage comparatif sur ce pays en termes de pétrole. Cependant, si l'autre pays produit du blé en abondance, ils possèdent aussi leur propre avantage comparatif. Grâce au commerce des deux nations peuvent obtenir ce qu'ils veulent tous les deux. Ceci est purement théorique, si. Dans la pratique, les nations puissantes peuvent venir à contrôler les moins puissants par la conquête, économique ou militaire. À l'ère de la mondialisation, le travail est devenu l'avantage comparatif des pays les moins prospères. Ceci est une des raisons pour lesquelles tant de nombreux emplois qui appartenaient autrefois aux Américains vont vers la Chine et l'Inde, le Vietnam et le Mexique, leurs ouvriers vont travailler pour moins.

La durabilité environnementale

De l'autre côté de la médaille, la durabilité environnementale est tout aussi important que la prospérité économique, mais les deux sont liés. Une autre raison pour laquelle tant de nombreux emplois industriels ont laissé les nations les plus développés est en raison des réglementations environnementales de leurs gouvernements ont imposées. Afin de protéger l'environnement, des limites strictes sont placés sur la pollution et les déchets. Une conséquence de ces restrictions est que les entreprises qui emploient des gens envoient des emplois vers des pays où les normes environnementales sont beaucoup moins strictes. Ainsi, bien que l'environnement est mieux servi par les lois contre la dégradation de l'environnement, les économies de ces pays souffrent. Et bien que les emplois viennent les pays moins développés, en stimulant les économies là, l'environnement souffre parce que les restrictions contre la pollution sont moins strictes.

Tout cela semble indiquer que la mondialisation et la durabilité environnementale sont mutuellement incompatibles. En effet, leur coexistence bénéfique repose sur la capacité des nations du monde d'échanger librement des biens et services tout en même temps, imposer des limites sur la quantité de dégâts que chacun peut faire pour l'environnement. Au pire, le monde pourrait devenir une entité économique unique avec absolument aucun égard pour les écosystèmes de la terre ou une grande zone protégée de l'environnement où chaque économie est forcé de réduire sa production industrielle pour répondre aux réglementations internationales. Sauf un compromis plus équilibré est faite entre les deux idées, ils continueront d'être en désaccord avec un de l'autre.

» » » » Peuvent mondialisation et la durabilité environnementale co-exister?